(тест-драйв УЛ-одноприватника Yamaga Blanks BLC 53TZ)

1. Лірично-теоретичний вступ про «чуйку-в-руку». Рибалкам-практикам, ймовірно, нецікаве. Тим більше, без картинок)

Обговорення чутливості вудилищ – тема взагалі вибухонебезпечна.
Цей кілька загадковий і важко піддається формалізації параметр занадто добре підходить на роль якогось шаманського атрибуту, яким пояснюють те, що пояснити раціональними аргументами важкувато. Чому така дорога вудка? А чорт його знає, наче все в ній, як у всіх, тільки ціна вдвічі. А-а, так вона ж надчутлива! «Один грам в руку», «клювання віддає в п'яту…» скільки разів ми всі читали це в Інтернеті, як «залізне» обґрунтування ексклюзивної якості, недоступної простим смертним.
Ну і, звичайно, лушпиння тут набагато більше, ніж здорового глузду. З деякою практикою розумієш: є речі, яких просто не буває, ні за які гроші (той самий «грам-в-руку», наприклад). А є речі, за які не треба переплачувати втричі; Наприклад, чутливості будь-якої вудки, спеціалізованої для джигового лову, цілком достатньо для того, щоб (за умови правильного укомплектування котушкою і, особливо, шнуром) успішно вирішувати всі завдання, які необхідно вирішити на риболовлі у відповідному стилі. З більш менш високим рівнем відчуттів – але все одно успішно. Потім, вона ж ще багатолика річ, ця чутливість ... чи чутлива вудка, що чітко відпрацьовує вклейкою дотик дна на двадцятиметровій дистанції (що відмінно видно по відіграшу вершинки), але при цьому абсолютно «мовчить» в палець на бланку?
Звісно, чутлива. Нам же їхати треба, а не шашечки… необхідну інформацію можна отримати не лише тактильно. Візуально по вершинці або шнуру, який ковзає по поверхні води або здригається, змінюючи форму дуги, що провисла. Важливо, щоб її було отримано… крім того, захоплюючись тактильністю, легко втратити дуже суттєві моменти, пов'язані з іншими, не менш важливими сторонами процесу.
Справа в тому, що сучасне вудлище, бланк якого виготовлений в основному з вуглепластикових волокон, є чутливим за визначенням. Ступінь цієї чутливості залежить не тільки від загадкового "модуля", на якому особливо люблять спекулювати виробники снастей бюджетного сектора. Є прості та зрозумілі параметри, що визначають її безпосередньо: довжина вудки. Жорсткість бланка, потрібна цілком певною мірою у тому чи іншому стилі лову. Потужність бланка та його маса. Конструкція (кількість складових частин готового вудилища). Маса комплекту пропускних кілець. Все це досить легко побачити неозброєним оком: невагомий і жорсткий «кілочок» для легкого твічингу, довжиною до 6 футів на дотик передаватиме більше інформації, ніж елітний далекобійний лайт-джиговик «овер 8», практично незалежно від ціни обох інструментів. Але поступиться масою інших позицій: далекобійність (особливо в нижній половині тестового діапазону), здатність працювати з тонкими шнурами і амортизувати ривки риби, що трапилася, успішність виконання прийомів «високої» анімації вершинкою, задертою в небо.
Мабуть, лише кількість смоли, що зв'язує волокна в композиті воєдино, не впадає у вічі так наочно (втім, воно, за певної навичці, досить впевнено визначається за масою бланка і «живості» його ладу). А все інше – цілком очевидне. Загалом, ця сама «чуйка-в-руку», що пред'являється як основний критерій при виборі вудки, часто свідчить про недостатнє розуміння рибальства особливостей процесу.
Приємна штука, ця чутливість – але не найважливіша. Не граюча вирішальної ролі в успіху риболовлі - але істотно підвищує її емоційність, що додає рибалці гострих відчуттів. Заперечувати це теж безглуздо - якщо метою при виборі є саме максимум відчуттів, а не гранична ефективність лову в сенсі кількості спійманої риби, такий вибір я, незважаючи на все вищесказане, дуже поважаю. «Та ну вас із вашою ефективністю, всієї риби не переловиш. Хочу, щоб дзвеніло, хочу, щоб чути було кожна черепашка на дні, і щоб не плутати її з кожним камінчиком!». Є й такі вудки, звісно. Ловити ними - в якомусь сенсі розкіш, і навіть не в значенні грошей.

2. Власне, тест-драйв

От і мені потрапила до рук така нервова штучка. Ямага вміє здивувати своїх шанувальників - є жорсткий, вивірений стиль, але всередині нього іноді проскакує така багатолика… Ось рокфіш-серія BLC. У титані і торзайте – або в демократичній «нержавійці», з бланками з майже стовідсоткового карбону або більш практичних композитів, які витримають усі мислимі й більшу частину немислимих навантажень… практично всі мають більш менш кидковий, «душевний» лад. «Колишки» серед них – на пальці однієї руки лічені, і вільні пальці ще залишаться.



Але цей Блю Каррент – особливий. Ультралайтовий одночастинник у торзайті, довжиною всього п'ять футів і три дюйми, 1603 мм. Крихітка рукоятка, неймовірно мала маса (чи чути – 50 грамів), мінімум кілець. І при цьому - практично колоподібний лад! Ясно, що за поєднанням усіх параметрів, що зумовлюють тактильність, ця вудка повинна бути чутливою аб-со-лют-но. Зроблено її, звичайно, не для наших вод: розроблено для пелагічного лову ставриди «силіконовим твічем» з крихітними (до трьох грамів) джигголовками та монолескою. Начхати, що не для наших. І двічі начхати, що час найбільш природного застосування такого вудлища (з УЛ-воблерками мінноу) ще не настав, і настане не скоро, адже рання весна надворі. Все одно хочу це спробувати і спробую негайно. На екстра-вул джизі, на окунях. Так, і тричі начхати, що по довжині і строю прутик ніяк не потрапляє ні в категорію снастей для «нано», ні в поважне сімейство довгих делікатних рокфішок мебару. Хочу, та й годі. Цікаво. Вудка підморгує: зрозумій мене. Зрозумієш - відчуєш те, чого ніколи ще не відчував. У хорошому сенсі )



Сказано – зроблено. Водойма, безвідмовна в сенсі окуня будь-якої пори року, маємо: озеро Лиман з теплою водою. Дамба «затопка» на ньому цілий рік служить пасовищем для незліченних зграй смугастих бійців – невеликих, але завжди веселих та активних. Ще трішечки: встановити на вудку легку котушку (найлегшу, це саме той випадок, коли доречний тільки «тисячник», і чим легше тим краще) намотати тоненький шнурочок. Для такого випадку дістану рідко форелеву нитку Area Master #0.2. Шоклідер із флюрика Seaguar 0,128, грамовий шарнір із незмінним Bait Breath Fishtail 2". Все, поїхали.

2.1. Ергономічність.



Інструмент бездоганний з компонування та виконання, він відразу ж стає «продовженням руки». Однієї руки, звісно – другої на рукояті робити нічого, вона надкомпактна. Кільців мало – за такого жорсткого ладу багато й не потрібно, перерозподіляти навантаження по вершинці, згорнутій у «бублик», не доведеться. Дуже, дуже короткий лозина – до такої довжини потрібно звикнути.
2.2. Закидання. Ні, це кастинговий апарат. У всякому разі, не для закидів на дальність… надлегкою джигою бланк не завантажується, він кидає її як швабра. Тому звис довше – і вперед. Для підніжного (не далі 15 метрів) лову окунів цієї рудиментарної кидковості цілком достатньо.



Щоправда, виявилося кумедне. Втомившись пороти повітря класичними закидами у вертикальній площині з-за голови, я в якийсь момент майже автоматично (хотілося якнайшвидше) закинув маятником з-під руки. Сюрпрайз: мій грам свинцю з фіштейлом відлетів на ту саму дальність, якщо не далі. Занадто довгий звис при закиданні з-за голови заважає вкластися як слід, але при закиданнях «знизу-збоку» він цілком природний. Ні дальність, ні прицілювання від цього, як з'ясувалося, не страждає. У плані техніки закидання ця вудка – найуніверсальніший універсал із усіх, які я бачив.



2.3. Анімація. Тут без несподіванок: для того, щоб творити все, що душі завгодно, з дрібною пасивкою на мікрообвантаженні, щось вдале придумати важко. Торкання дна - зрозуміло, по шнуру ... протягом вітер плюс 15 метрів дальності виключають тактильність навіть з таким ідеальним бланком. А ось дряпання, волочіння, просмикування, підтвічування ... все виконується дуже точно, легко і бадьоро. Навіть єдина нитка тіни, що причепилася при цьому за гачок, відразу відчувається опіром, рух принади стає млявим. Виймай, очищай.



2.4. Власне, тактильність. Вона розгортається у всій вроді при взаємодії з рибою. Клювань було безліч, окунь активував цілий день. І були вони різними: чіткі стусани і легке посмикування, м'яка посадка з негайним опором і рух з джигою вперед і вбік, так що шнурочок відчувався раптово полегшеним, наче зрізаним. Все було. Не було одного: раптової риби на гачку, що з'їла приманку непомітно для мене.



Тому що в будь-якій фазі анімації (і навіть до її початку, ще при падінні), при натягнутому або провислому шнурі, навіть коли його дуга впала на струмінь і була підхоплена течією, початковий контакт відчувався у 100% випадків. Дуже легким тичком на межі інтуїції, чи впевненим «бумс!» - Але завжди. Ні з чим подібним я раніше не стикався, завжди є якийсь відсоток риби, що повисла в паузі і виявилася на початку наступного такту анімації. Але не з 53Tz вона дає абсолютний контроль.



Після підсікання (неважливо, з паузою або без неї, на дуже легкий дотик я відповідав секундною затримкою, а чіткі стусани зустрічав ударником вершини по шнуру негайно) починалася не менш цікава фаза. Як окунь вібрує на сухому та жорсткому прутику – словами не передати. Майже всі виведення (крім пов'язаних з довгим кидком рибки вперед і вбік, до ніг - по дну) були дуже нервовими та дуже емоційними. Справа в тому, що я зазвичай вмію прогнозувати сход: якщо рибка занадто вже б'ється, вона часто звільняється від гачка. На цій вудилці вони б'ються майже всі. Ймовірно, так задумано під ставриду, що ще більш тріпоче, але занурювана паща наче м'якша, і щоразу серце хоч трошки, але завмирає. Зараз відчепиться, зараз відчепиться.



На диво, сходів не більше, ніж із рокфішу. Хоча пащу окунів у моїх руках частенько була роздовбана діркою від гачка дуже неабияк… немає сумніву, що таке агресивне виведення з дальньої дистанції призвело б до неприпустимо великої кількості сходів. Але дистанція мінімальна ... відчепитися окуні не встигали. Звичайно, при лові з ареа-вудилкою і тоненькою моноліскою в стилі «нано» сходів було б ще менше.



Але й емоцій я недорахувався б дуже. Тому що в сумі висока тактильність при клювання і живе, нервове тріпотіння риб на гачку дають дуже високу емоційну наповненість ультралайтового лову. Нічого подібного я, ловлячи окуня довгими чи короткими, але завжди досить м'якими вудлищами, ще не відчував. Можу уявити, що мета риболовлі цілком може полягати в отриманні саме цих гострих відчуттів від безпосереднього контакту з рибою. Контакту – ніби зі знятою з рук шкірою. Прямо в м'язи, що кровоточать, прямо в нерв.



3. Короткий підсумок у двох питаннях та відповідях
3.1. Чи хочу я застосувати це вудлище у спорті?
Точно ні. Там потрібна ефективність та більш висока універсальність, потрібно виловити максимум риби за мінімум часу, часто доводиться збирати її з різних дистанцій, чергувати активні та пасивні приманки, широко варіювати навантаження.



3.2. Чи тримав я в руках щось, що дає можливість адекватно працювати з мікропасивкою на ближній дистанції, і при цьому рибальство, що піднімає емоційне напруження, на подібну висоту?
Теж негативна відповідь. Нічого порівнянного навіть не уявляю. Надлегкий «кілок» Yamaga Blanks BLC 53Tz – у цьому сенсі поза конкуренцією.

А воблери я злюкою ще посмикаю. Нехай вода трохи потеплішає )