Ще одна цікава і, без сумніву, уловиста приманка молодої і поки що невеликої родини їстівних приманок Intech, яка заслужила право виступити героїнею окремого оповідання. Це віброхвіст Slim Shad. У моєму користуванні він майже два сезони, і я вже твердо визначився, де цій приманці справжнє місце, а де її має сенс притримати в коробочці.
З Slim Shad на гачку у мене краще виходило ловити щуку. Цей віброхвіст має цілком звичайну для цього типу приманок форму, хоча його боки досить плоскі, а вгорі і знизу передбачені прорізи для офсетного гачка. Деякі рибалки в Slim Shad знаходять багато спільного з бестселером - Sawamura OneUp Shad, але на мою думку, це занадто поверхово. Існує ряд по-справжньому копій великого OneUp Shad і Slim Shad дуже далеко до них. У плані зовнішньої схожості, а не в плані ефективності (там все набір).
Помітна частина моїх рибалок проходила там, де саме двійник виглядав найправильнішим рішенням, тому з двійником Slim Shad приніс багато риби. Однозначно якісна та уловиста силіконка, добре грає на різних швидкостях, досить міцна як для їстівки, має багато цікавих кольорів та вдалу розмірну лінійку. Найдрібнішими (мікроджиговими) Slim Shad 2,5” я якось не особливо користувався, все замикалося на береговому мікроджизі з прицілом на щучку і рідше окуня. всіляко рекомендую звернути увагу.
На відміну від Turborib, якому, здається, все одно, активного або пасивного хижака ловити, Slim Shad по-справжньому чудовий, коли клювання їсти і рибалці потрібно швидко і з великої площі «збирати врожай». Активна і дуже виразна гра Slim Shad саме те. Серед класичних віброхвостів Slim Shad у мене на одній із найвищих «сходів». Попереду хіба що кілька елітних «японців» (Bait Breath TT Shad, Sawamura OneUp Shad, Noike Ninja), які тому й елітні, що понад уловисті, а ще найдорожчі. І якщо той же Intech Turborib я впевнено називав «універсалом», то Slim Shad – значно концентрованіша «зброя», максимальну точність демонструє по щуці. Пошукова рибалка на річках та водосховищах – пряме, на мою думку, призначення Slim Shad. Що саме розумію під цим?
Віброхвости класичної форми, що адекватно і стабільно реагують на різні варіації та темп проводки, здатні швидше за інших виявити та зацікавити активну щуку. Суть пошукової риболовлі зазвичай полягає в тому, що немає особливої можливості детально і довго експериментувати, підбираючи щось найбільш вдале. Адже кожен новий поворот річки приховує нові загадки, і тут неправильно «гальмувати». Загалом при пошуку потрібна спочатку добротна і перевірена приманка, яка не підведе. Точно це ж можна сказати і у разі лову з човна, коли в пристойному темпі обловлюються цікаві за даними ехолота ділянки. Очевидно, що навіть при полюванні великою щукою не обов'язково ставити габаритні приманки. І тим більше це не виправдано, коли мова заходить про середні та дрібні екземпляри, які часто й трапляються. Нерідко центральне місце у мене відводиться Slim Shad 3,3”, хоча якщо рибалці з човна, то розмір 4” – якраз. Оснащення Slim Shad «офсетними» гачками для мене настільки звичне, що я подекуди на автоматі, навіть обловлюючи чисті простори, городжу «незачіплюйку». І результативність підсікань виходить дуже значуща. А вся справа в тому, що матеріал даного віброхвоста дуже м'який і податливий, тому навіть при найменшому зусиллі гачок вискакує з «засідки». Останньою дуже здорово служать два прорізи на спинці та черевці приманки. За фактом офсетний гачок ховається не в тілі приманки, а в глибокій канаві між двома силіконовими смугами. Для корчів жало гачка мало досяжно, але варто хижакові придавити приманку пащею, як шанси виявитися на гачку злітають до небес.
Чому так багато про «офсетні» монтажі? Можливо, є десь річки з абсолютно чистим дном, але я таких і не пригадаю відразу. Насправді корчів достатньо навіть у луговій частині рівнинної річечки, що вже говорити про лісові ділянки. Звідси випливає ще одна вимога до приманки. Остання обов'язково має бути уловистою, але не «золотою» в ціні. Адже за риболовлю можна не одну пачку вапна, а для когось уже й не на радість цей факт. У цьому плані Intech Slim Shad майже не має конкурентів. Він дуже гарний у роботі та цінник має приємний. Резюме: для лову з «незачіпляними» Slim Shad бездоганний.
Абзац цей хотів би присвятити кольорам Slim Shad. Їх цілком можна розділити на дві категорії: звично-щуки та гламурні. Спочатку з'явилася перша категорія кольорів, і я довгий час вважав, що більше не потрібно. Особливо тішили зелений та бузковий («ультрафіолет») віброхвости, що, як водиться в таборі щукарів, традиційна вистава. І не дивно, що по щуці такі забарвлення часто основні, а то й зовсім безпрограшні. Регулярно стикався з моментами, коли клювання затихало і вже ніякі хитрощі, крім переходу на твістери чи слаги, вже не давали ефекту. Саме в цей час і з'явилася нова партія кольорів Slim Shad – поєднання рожевого, салатового, блакитного, помаранчевого та іншого, на перший погляд, мало природного. Саме ці «гламури» у низці ситуацій демонстрували завидний та малоочікуваний ефект. Раджу, друзі, крім «зеленки» та «ультрафіолету», спробувати і щось із яскравого та неординарного (гламурного). Не рівна година, приємному подиву не буде межі.
У чому ще причина уловистості Slim Shad? Достовірно лише рибі відомо, я ж висловлю припущення, що в силу досить високої еластичності і м'якості гуми, гра приманки виходить стабільною, виразною, розміреною і впевненою на будь-яких швидкостях проводки. У цьому не є проблемою переконатися, якщо провести принаду біля ніг або за борт човна опустити її. Правильно Slim Shad коливається як по горизонталі на "рівномірі", так і на вільному падінні або підкидах на "сходинці". Щодо плоске тіло дає також гарну аеродинаміку польоту, а ще свої легше і граціозніше (так зорово здається) ковзає під водою. У мене краще виходило на протязі, але це анітрохи не кидає тінь на уловистість Slim Shad у стоячих водоймах.
Чи грає їстівність та атрактованість гуми якусь роль? По щуці – сумнівно. Ці властивості явно більше затребувані при лові окуня і судака, але все ж таки ми знаємо, який вибагливої і тонкої натури щука буває. Тож нехай краще «їстівність» залишиться не задіяною, аніж через її відсутність якась щука відверне. Для тих колег, хто не мав раніше справ із сімейством Slim Shad, пораджу орієнтуватися на завантаження з діапазону 4-16 р. З такими вантажами віброхвости, на мою спостереження, максимально повно розкривають свій потенціал. Особисто я віддаю перевагу шарнірним монтажам, але і на джиг-головках все цілком складається. Для Slim Shad 2,5”, у моєму розумінні, оптимальне завантаження – 3-8 г, для Slim Shad 3,3” – 4-15 г, а ось для 4” – 6-25 г.
З проводкою, якщо не виникає потреби, не мудрую взагалі, виконуючи класичну «сходинку» з двома обертами котушки плюс злегка підіграю вершинкою під час підкидів. Якщо помічаю, що пауза між сусідніми дотиками приманки дна менше двох секунд, додатково піднімаю вершину спінінга вгору або зменшую завантаження. З усім цим Slim Shad, як і личить правильним віброхвостам, чудово справляється.
Знаю точно: якщо Slim Shad використовувати за місцем та призначенням, він впорається з усіма поставленими завданнями.